Hoe kan het "Erfenisvoorallen" model geïntegreerd worden met een aangepaste BOR

Hier is een concreet en coherent integratiemodel waarin Erfenis voor Allen en een aangepaste BOR elkaar niet ondermijnen maar elkaar versterken. Ik formuleer het als één samenhangend stelsel, niet als losse maatregelen — precies wat nodig is voor beleids- én narratieve kracht.

1. Het kernprincipe van integratie

Scheiding van functies:

  • Erfenis voor Allen
    → gaat over herverdeling van onverdiend vermogen
    → financiert collectieve startkansen en publieke investeringen

  • Aangepaste BOR
    → gaat over continuïteit van productieve ondernemingen
    → voorkomt liquiditeitsproblemen, niet vermogensbelasting

👉 De sleutel is:
geen vrijstelling van bijdrage, maar een andere vorm van bijdrage.

2. Het geïntegreerde model (stap voor stap)

Stap 1 — Eén uniforme erfbelasting (ook voor bedrijven)

  • Eén progressief tariefstelsel (bijv. 60–70% boven hoge vrijstelling).

  • Bedrijfsvermogen valt principieel óók onder erfbelasting.

  • Hiermee blijft het morele uitgangspunt intact:

    Niemand erft belastingvrij grote economische macht.

Stap 2 — BOR wordt: uitstel + transformatie, geen kwijtschelding

De BOR wordt hervormd tot een continuïteitsregeling, niet een belastingkorting.

2.1 Automatisch betalingsuitstel

  • Erfbelasting over bedrijfsvermogen:

    • wordt niet meteen geïnd

    • maar omgezet in een latente verplichting

  • Aflossing:

    • gespreid over 20–30 jaar

    • gekoppeld aan winst of dividend

    • renteloos of met lage maatschappelijke rente

➡️ Bedrijf blijft intact
➡️ Staat wordt geen noodverkoper van bedrijven

2.2 Publieke terugploeging (koppeling met Erfenis voor Allen)

De aflossingen vloeien niet naar algemene middelen, maar naar:

🏛️ Maatschappelijk Investeringsfonds

(zoals jij eerder beschreef, naar Noors voorbeeld)

  • Financiering van:

    • startkapitaal voor jongeren (“erfenis voor allen”)

    • woningcoöperaties

    • klimaat- en infrastructuurprojecten

  • Zo wordt bedrijfsopvolging:

    geen vrijstelling, maar een bron van collectieve opbouw

Stap 3 — Differentiatie naar schaal en type onderneming

Niet elk bedrijf krijgt dezelfde behandeling.

3.1 Volledige regeling alleen voor:

  • Actieve ondernemingen

  • Met reële werkgelegenheid

  • Waar opvolger actief betrokken is

❌ Uitsluiting:

  • vastgoed-BV’s

  • beleggingsmaatschappijen

  • financiële holdings

3.2 Progressieve BOR
OndernemingswaardeBehandelingtot €5 mlnlang uitstel, lage aflossing€5–25 mlnkorter uitstel, hogere bijdrage> €25 mlndeel directe inning

➡️ Grote bedrijven dragen eerder en meer bij, zonder liquiditeitscrisis.

Stap 4 — Optionele conversie: van belasting naar participatie

In uitzonderlijke gevallen:

  • Deel van de latente erfbelasting kan worden omgezet in:

    • stille publieke participatie

    • zonder stemrecht

    • met vast rendement

➡️ Geen nationalisatie
➡️ Wel publiek mede-rendement op geërfd kapitaal

3. Waarom dit model intern consistent is

Normatief

  • Erfenissen ≠ beloning → bijdrage verplicht

  • Ondernemerschap ≠ erfelijkheid → bescherming verdiend

Economisch

  • Geen gedwongen verkoop

  • Behoud investeringsvermogen

  • Stabiliteit voor MKB én grotere bedrijven

Politiek

  • Vermijdt “familiebedrijven kapot belasten”

  • Vermijdt “grote vermogens ontzien”

  • Biedt helder, verdedigbaar midden

4. Het verhaal in één zin (cruciaal)

“Wie een bedrijf erft, betaalt geen boete — maar draagt gespreid bij aan de samenleving die dat bedrijf mogelijk maakte.”