Wat is de opbrengst in euro’s voor de samenleving als het erfbelasting regime van de SP gehanteerd wordt?

Als het erfbelastingregime van de SP wordt ingevoerd—met 75% belasting op erfenissen boven €500.000—dan zou dit leiden tot een sterkere herverdeling van vermogen, meer publieke middelen, en mogelijk een afname van vermogensongelijkheid.

📊 Kernpunten van het SP-voorstel

  • Vrijstelling tot €500.000: Erfenissen tot dit bedrag blijven onbelast.
  • 75% belasting daarboven: Alles boven de €500.000 wordt belast alsof het inkomen is, met een toptarief van 75%.
  • Doelstelling: Vermogensconcentratie tegengaan en publieke voorzieningen versterken.

🏛️ Mogelijke maatschappelijke opbrengsten

1. Meer publieke middelen

  • De hogere erfbelasting zou miljarden kunnen opleveren, afhankelijk van hoeveel grote erfenissen jaarlijks plaatsvinden.
  • Deze middelen kunnen worden ingezet voor onderwijs, zorg, woningbouw of klimaatbeleid—sectoren waar brede maatschappelijke baten ontstaan.

2. Vermogensongelijkheid verminderen

  • In Nederland is het vermogen veel ongelijker verdeeld dan inkomen. Erfenissen versterken deze ongelijkheid structureel.
  • Door grote erfenissen zwaar te belasten, wordt de intergenerationele overdracht van rijkdom beperkt, wat kansen voor anderen vergroot.

3. Stimulans voor economische dynamiek

  • Jongeren zonder rijke ouders krijgen relatief meer kans op kapitaal via publieke investeringen.
  • Familiebedrijven en vermogenden worden gestimuleerd om eerder te investeren of schenken, wat economische activiteit kan bevorderen.

4. Normatieve verschuiving

  • Het voorstel draagt bij aan een maatschappelijk debat over verdienste versus toeval: moet rijkdom via geboorte onbelast blijven?
  • Het kan solidariteit en het idee van een gedeelde toekomst versterken.

 

⚠️ Kritiek en risico’s

  • Middenklasse en familiebedrijven: Er is bezorgdheid dat ook mensen met een huis in de Randstad of kleine bedrijven geraakt worden.
  • Politieke haalbaarheid: Het voorstel is ingrijpend en stuit op weerstand, ook binnen progressieve kringen.
  • Kapitaalvlucht of ontwijking: Vermogenden kunnen constructies zoeken om belasting te vermijden, tenzij het systeem goed sluitend is.

Wat levert de opbrengst op in het voorbeeld van erfenisvoorallen:


Werken moet lonen voor iedereen.

Volgens het WinWin-model van Erfenis voor Allen levert een verhoogde erfbelasting tot 60–70% op vermogens boven €1 miljoen een geschatte opbrengst van €15–20 miljard per jaar op.

📊 Inzicht in het WinWin-model

Het WinWin-voorstel van Erfenis voor Allen combineert twee fiscale bewegingen:

1. Verlaging van belastingen op arbeid en consumptie

  • Vlaktaks op inkomen: Eén uniform tarief, bijvoorbeeld 35%, ter vervanging van het progressieve stelsel.
  • Verlaagd btw-tarief naar 0%: Voor basisbehoeften zoals voeding, medicijnen, boeken en openbaar vervoer.
  • Verlies aan belastinginkomsten:
  • Inkomstenbelasting: €5–10 miljard
  • Verlaagd btw-tarief: €10 miljard
  • Totaal verlies: €15–20 miljard

2. Verhoging van erfbelasting

  • Tarief van 60–70% op vermogens boven €1 miljoen.
  • Afschaffing van familie-vrijstellingen boven een bepaalde grens.
  • Collectieve doorstart: Geërfd vermogen vervalt aan de gemeenschap en wordt via veilingen of investeringsfondsen herverdeeld.
  • Opbrengst: €15–20 miljard per jaar

⚖️ Fiscale balans

 

 

Product Prijs
Broodje oude kaas € 7,50
Stamppot van zoete aardappel € 13,20

 

➡️ Conclusie:
Het model is fiscaal neutraal, maar herverdeelt de belastingdruk van arbeid en consumptie naar vermogen bij overlijden.

🌍 Maatschappelijke impact

  • Meer koopkracht voor lage en middeninkomens
  • Minder vermogensconcentratie
  • Publieke investeringen in zorg, onderwijs en duurzaamheid
  • Nieuwe norm: vermogen als collectief kapitaal, niet als privé-erfgoed

Welk voorstel is het gunstigs voor de middeninkomens?

Het voorstel van Erfenis voor Allen (Werken moet lonen voor iedereen) het gunstigst voor middeninkomens: zij betalen géén erfbelasting en profiteren van lagere lasten op arbeid en consumptie, terwijl grote vermogens wél worden belast.

📊 Impact op middeninkomens per voorstel

Voorstel

Erfbelasting voor midden inkomens

Lasten op arbeid/consumptie

Netto effect

SP (2025)

Geen belasting tot €500.000

Geen verlaging

Neutraal

GL/PvdA

~6% belasting op €360.000 erfenis[1]

Beperkte verlaging via heffingskorting[2]

Licht negatief

Erfenis voor allen

Geen belasting tot €1 miljoen[3]

Vlaktaks + 0% btw op basisgoederen3

Positief

 

🧮 Voorbeeld: gezin met €360.000 vermogen

  • SP: Geen erfbelasting (onder €500.000).
  • GroenLinks-PvdA: Kinderen betalen samen €21.792 erfbelasting.
  • Erfenis voor Allen: Geen erfbelasting (onder €1 miljoen), én lagere inkomstenbelasting en btw.

💡 Waarom Erfenis voor Allen gunstiger uitpakt

  • Hoge vrijstelling (€1 miljoen): Middeninkomens vallen buiten de erfbelasting.
  • Lastenverlichting: Vlaktaks van 35% en 0% btw op basisbehoeften verhogen koopkracht.
  • Maatschappelijke erfenis: Iedereen ontvangt een collectieve startbijdrage (bv. €50.000 op 25 jaar).
  • Fiscale neutraliteit: De hogere erfbelasting compenseert de lagere inkomsten uit arbeid en consumptie.

📌 Conclusie

Voor middeninkomens die een huis, spaargeld en auto nalaten of erven, is het WinWin-model van Erfenis voor Allen het meest voordelig. Het combineert vrijstelling van erfbelasting met structurele lastenverlichting, terwijl het de vermogensongelijkheid aanpakt via een hoge belasting op grote erfenissen.

 

[1] Dit betekent het erfbelasting plan van GroenLinks PvdA voor jou

[2] Keuzes in Kaart 2025-2028

[3] Erfenis voor allen